IU Soria por la educación pública y de calidad también en infantil

NOTA DE PRENSA

IUSoria. 26/05/09. Izquierda Unida Soria se suma a la reivindicación y movilización de las Asociaciones de padres y trabajadores de educación infantil en contra del traspaso a los Ayuntamientos de las guarderías que en la actualidad posee la Junta de Castilla y León en cada una de las provincias de nuestra región.
Así mismo, coincidimos en solicitar que dichos centros educativos de 0-3 años, pasen a ser competencia de la Conserjería de Educación y no de Familia como hasta ahora.

En semanas pasadas, Izquierda Unida Soria ya mostró en sesión plenaria del Ayuntamiento de Soria, en forma de moción, su rechazo frontal a otra de las medidas que aminoran la calidad del servicio público educativo de nuestra Comunidad, en relación a la iniciativa de pago en los centros abiertos durante el mes de Julio.

Por todo ello, nos adherimos a estas iniciativas que defiendan y garanticen una educación pública y de calidad.

Solicitamos al Partido Popular, que deje de utilizar el sistema público educativo, como instrumento especulativo de su ansia privatizadora, y al PSOE… que “se tape”, que tiene recientes experiencias de privatizar guarderías municipales en la ciudad de Soria con los sindicatos como invitados de piedra, y la única voz en contra de Izquierda Unida de Soria.

El eurodiputado de IU Willy Meyer pide que se consideren los trazados alternativos a la carretera entre Caracena y Valderromán

Bruselas, 11/03/09. Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida, ha dirigido una pregunta parlamentaria a la Comisión europea esta mañana, en relación con el proyecto de construcción de una carretera entre Caracena y Valderoman, en Castilla y León. Según el eurodiputado, "este proyecto puede tener negativas consecuencias sobre el rico ecosistema de la zona". Además, según Willy Meyer, "existen trazados alternativos de menor impacto medioambiental.

"Para el proyecto de construcción de una carretera de Caracena a Valderroman (Castilla y León) se han estudiado 3 trazados alternativos: (A) Valderromán-Caracena; (B) Fresno de Caracena-Montejo de Tiermes; y (C) Caracena-Hoz de Arriba-Carrascosa de Arriba. En base a los estudios realizados, la Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza considera que el trazado (B) produce un impacto significativamente menor sobre el medioambiente. Sin embargo, el trazado proyectado por la Junta de Castilla y León, puede vulnerar la normativa comunitaria, concretamente las Directivas 85/337/CE sobre evaluación de impacto ambiental, modificada por la Directiva 97/11/CE; la Directiva 2003/4/CE, relativa al acceso del público a la información medioambiental, y las Directivas sobre Hábitats y Aves.

Este proyecto circunvala el municipio de Caracena, propuesto como Conjunto Histórico-Artístico a través de un proyecto LIFE, y contempla la construcción de un viaducto de 65m de alto, que discurre por Zona LIC. El trazado atraviesa el LIC de Encinares del Tiernes y diversos espacios protegidos, espacios Red Natura 2000, y terrenos de la IBA (Área Importante para las aves) 079 Tiermes-Caracena, zona propuesta como futura zona ZEPA por sus valores ornitológicos, especialmente por la presencia de la Alondra Ricotí, buitre leonado, alimoche, etc.

¿Tiene conocimiento la Comisión del proyecto de carretera arriba expuesto? En caso contrario, ¿Puede la Comisión solicitar a las autoridades españolas información la información relativa a este proyecto?

¿Podría explicar la Comisión, en base a la información aportada por las autoridades españolas, porqué entre los posibles trazados se pretende desarrollar el trazado entre Valederromán y Caracena?

¿Puede afirmar la Comisión que el EIA realizado, más allá de cumplir un formalismo legal, responde a los objetivos de la Directiva 85/337/CE, modificada 97/11/CE?

¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión para que se respete la normativa comunitaria medioambiental en el caso que nos ocupa?"

De Danton y Keops para no argumentar nada

El Sr. Roberto Ortega en su artículo de Opinión del martes 13 de enero de 2009 titulaba: La pobre Soria de Izquierda Unida.

Leyendo, uno no sabe si quería hilar un “fino” artículo de Historia, quería arremeter contra el concejal de IU-Los verdes Enrique García, o contra la propia Izquierda Unida. Como lo desconozco me gustaría hacer algunas consideraciones.

Resumiendo de su artículo, al Sr. Roberto Ortega no le gusta nada el espíritu pobre o poco ambicioso de IU a la hora de pronunciarnos en contra del soterramiento de Mariano Granados y del parking proyectado.
Cierto es que nos mostramos en contra del soterramiento y el parking, no de su posible peatonalización, aunque sí de la derivada del plan de tráfico alternativo que plantea la Policía Local a instancias del actual equipo de gobierno del Partido Socialista.

Prescindir del centro neurálgico de la ciudad al tráfico rodado, merece más análisis y estudio que el ofertado por la Policía Local, en el que tirando de mapa, se tacha el centro y tiramos líneas, cambiamos sentidos a las calles, suprimimos aparcamientos a uno o ambos lados de las vías afectadas, ponemos alguna que otra dirección prohibida, y le hacheémosla conductor dar tres vueltas a la ciudad para bajar al centro a sellar la primitiva… Hay que ser más riguroso. ¿Acaso no ha visto el Sr. Ortega el esperpento de “proyecto”? ¿Acaso no es “montar el cristo” en el tráfico rodado en la capital?

Cuando Izquierda Unida habla de proyecto faraónico al del soterramiento, lo hace en contraposición de aquellas pequeñas obras necesarias y nunca abordadas, de ampliación de aceras, sustitución de las deterioradas, rebajes, asfaltado de calles, alumbrados de barrios, accesibilidad, jardines cuidados, limpieza viaria etc.… que es lo que el ciudadano de la calle pide a gritos.

El ciudadano no pide parking, lo pedirá Caja Duero. Hay un parking a escasos 50 metros del proyectado y con una ocupación mínima, aparte de que la zona azul ofrece una aceptable rotación de aparcamiento en el centro. El ciudadano nos exige asfaltar su calle, ensanchar su acera, no soterrar 50 metros de tráfico por no cruzar un paso de peatones regulado por semáforo para acceder a la dehesa desde el barrio de San Pedro. El ciudadano también nos pide que se ilumine su barrio, que a la dehesa se le dote de una nueva pavimentación acorde que es una vergüenza el transitar por ella. Por no hablar de la necesidad de ofrecer vivienda asequible, protegida y en alquiler desde su Ayuntamiento que creó una Empresa Municipal de Vivienda fantasma, sin dotación económica y sin visos de ella.

Después de muchos años de reivindicar un transporte público, y al final verlo hecho realidad, le volvemos a animar al ciudadano a que coja el coche para bajar al centro.
Me dirá Usted que una cosa no quita la otra, pero cuando lo básico, lo necesario e imprescindible nunca se hace, nos oponemos radicalmente al soterramiento y su Parking, por innecesario, injustificado y porque Soria tiene otras muchas prioridades y necesidades sin cubrir.

Sentimos mucho que no le guste nuestro planteamiento, pero está argumentado. Izquierda Unida-Los Verdes se aparta de cualquier proposición de proyecto emblemático, faraónico y megalómano para cubrirse de gloria, mientras no consigamos abordar las necesidades más básicas de nuestros vecinos.

Le recuerdo que el proyecto inicial contemplaba, peatonalización de Espolón y Mariano Granados. Dos parking en ambas zonas peatonales, y un soterramiento del tráfico en el Ferial y Alfonso VIII. Se nos han caído tres cuartas partes del proyecto. Tal vez por ambicioso, faraónico, gravoso, complejo, innecesario y nunca por la oposición de IU-Los verdes.

Por ello, no tenemos un sentimiento más pobre, ni menos ambicioso. Sólo que vivimos pegados a la realidad. Pretendemos estar cerca del contribuyente que reclama esas mejoras que nunca le llegan…aquellas pequeñas cosas.

Respecto de sus últimas apreciaciones del miedo que le produce el pensar que nuestro voto tuviera importancia en el gobierno de la ciudad, solo decirle que el miedo es libre… y lamentamos no ofrecerle ningún proyecto de Olimpiadas para Soria, aeropuerto o servicio de Metro que nos dé su confianza.

Y ya que considera nuestra moción de la apertura de una oficina municipal que facilite los trámites al ciudadano en su derecho de apostasía, como “la mas boba” de la historia, desconozco el ranking del que me habla, pero le advierto que lamentablemente para Usted, Soria no sería pionera ni vanguardista en estas lides si hubiera salido adelante, pues otros ayuntamientos del Estado ya ofrecen este servicio a sus ciudadanos… aquellas pequeñas cosas.

José Antonio Marín Carazo.
Coordinador Provincial de Izquierda Unida Soria.

IU Soria con Gaza y contra los EREs

NOTA DE PRENSA

IUSoria. 30/12/08. Izquierda Unida Soria quiere hacer público nuestro más rotundo rechazo y reprobación a las últimas acciones de Israel en Gaza, dentro del mal llamado conflicto de Oriente Próximo y solicita el cese de las hostilidades en la zona por ambas partes.
Una masacre sobre un pueblo, que no discrimina a civiles, ancianos y niños. Una población civil con una media de edad de 17 años. Una media de cinco por familia. Un desempleo del 50% y hacinados en una superficie ridícula. Una lucha desigual.
Una demostración de autoridad y de superioridad de un régimen, el israelí, al que le “ríe” las gracias la EEUU de Obama. Naciones Unidas alza su media voz con el nulo resultado que nos avala, y nuestra Unión Europea, económica, a veces militar y nunca social, no sabe no contesta.

Ante esta triste realidad, Izquierda Unida Soria insta a la sociedad Soriana a levantar la voz, a no quedarse ajena a la muerte y al dolor. A la injusticia. A la Iglesia, le importa más la familia, la suya claro, su modelo. No está para estos otros menesteres… Por ello animamos a tod@s los sorianos que lo entiendan así, a convocar una concentración ciudadana en próximas fechas en lugar y hora por determinar. Hacer un llamamiento a todas las Asociaciones u Organizaciones que quieran sumarse a ella en forma de Plataforma en Solidaridad con el Pueblo Palestino. Así mismo, animar a tod@s a evidenciar nuestro malestar con la situación creada, exhibiendo en todo momento y lugar, la insignia de la causa palestina en la que se ha convertido el pañuelo.

En otro orden de asuntos, hoy se hace pública la intención de Industrias Cárnicas Villar de plantear un ERE que afectará a 33 trabajadores y supondrá el cierre del actual matadero y sala de despiece de la empresa.
Ante esta “oleada” de EREs algunos justificados por la crisis económica que atravesamos, otros menos, y otros nada justificados, sino que aprovechan el “todo cuela” en estas fechas de crisis, paz, amor y fraternidad…. IZQUIERDA UNIDA SORIA quiere advertir lo siguiente y solicitar:

1. Que el Gobiernos de Castilla y León no de el visto bueno a ningún expediente de Regulación que no venga con el aval del acuerdo con la representación de los trabajadores y su Comité de empresa.
2. Que los sindicatos y trabajadores estén vigilantes a que los argumentos esgrimidos por la empresa sean verdaderos y justificables para tal finalidad.
3. Que La Administración, en este caso el Gobierno de Castilla y León, se oponga a autorizar de manera sistemática, todo expediente de regulación de aquellas empresas, que como es el caso, vienen de percibir recientemente sustanciosas ayudas y subvenciones con dinero público de todos los castellano leoneses.

Sin otro particular, deseos de un mejor año para tod@s, y si no es así, que por lo menos nos sirva para cuestionarnos de una vez, el actual sistema económico y social.

Fdo. José Antonio Marín Carazo.
Coordinador Provincial Izquierda Unida Soria.

IU Soria se suma a la concentración por el empleo en Burgo de Osma

NOTA DE PRENSA

Soria 16 de octubre de 2008.

1. Izquierda Unida en Soria se sumará a la concentración en defensa del empleo en la comarca Burgo-San Esteban, que tendrá lugar el sábado 18 de Octubre en la Plaza Mayor del Burgo de Osma, y por lo tanto anima a la sociedad Soriana a su participación en la misma.

2. En otro orden de cosas, Izquierda Unida de Soria solicita al subdelegado del Gobierno en Soria que inste al ayuntamiento de San Leonardo de Yague a cumplir el marco jurídico y el mandato de la Ley de Memoria Histórica y proceda a retirar la efigie del general.
Desaprobando como lo hacemos el acto vandálico, tampoco podemos obviar que de la misma forma que repudiamos cualquier acto que homenajee la figura de los “INNOMBRABLES” del país vasco que causan terror, reclamamos que ningún monumento del régimen fascista “adorne” nuestras calles y plazas por muy “hijo del pueblo” que sea el criminal en cuestión.
Una vez más, como en su día ocurriera en la capital con el Monumento a Yague, el de los caídos, o la plaza José Antonio, instamos a la presidenta de la fundación Yague Doña Mª Eugenia Yague y al alcalde de San Leonardo a que den traslado a estas esculturas al Museo de los Horrores donde tienen perfecta acogida.

Fdo. José Antonio Marín Carazo.
Coordinador Provincial Izquierda Unida Soria